塞巴斯蒂安·赫内斯的球队在面对深度落位的对手时，进攻很少靠单点强突打开缺口。他更愿意把球送到边路，再由边后卫与边锋形成二人组，把防守的横向移动拉到位，然后从肋部把球塞进去。这套打法在联赛里反复出现，遇到五后卫或者四后卫收缩到禁区前沿时，边中结合几乎成了唯一稳定的推进路线。但同一套东西踢得越多，防守方准备得就越充分，肋部那条通道也越挤。
一、边路先做宽度，肋部才有缝
赫内斯体系里，边后卫的位置通常压得很高。边锋不外切，反而往内线收，把边线整条让给身后插上的队友。这样一来，防守的边后卫必须做选择：跟内收的边锋，还是扑上来的边后卫。只要犹豫半拍，肋部就出现一个可以接球的斜线空当。
关键在于接球的位置。球不是传到禁区弧顶，而是传到禁区角内侧、大约边后卫与中卫之间的那条缝里。接球的人背身或者侧身，第一脚就要决定是回做还是转身。这个位置一旦站住，中卫必须出来，整条防线就被拉出一道纵向的口子。
但这条路线对传球时机要求极高。早半秒，接球人还在防守者身后；晚半秒，中卫已经补到位。因此赫内斯的球队在这类进攻里经常出现回传和重置，看起来推进缓慢，实际上是在等那半秒的窗口重新出现。
二、三人小组的跑位顺序决定成败
边中结合不是两个人配合，通常是三个人。边后卫套上、边锋内收、中场前插，三条跑动线必须错开时间。如果中场和边后卫同时启动，防守方一次横移就能同时封住两个点，麻将胡了平台肋部的空当反而消失。
赫内斯常用的顺序是边锋先动，把防守的注意力吸到内线，边后卫延迟一拍再插上。中场此时不往前冲，而是横向移动到肋部外侧，作为回做的出口。这个第三人的存在，让持球人即使无法转身，也不至于丢球。
问题在于，中场横移之后，原本的后腰位置就空了。一旦肋部传球被断，对手可以直接打这个空档。赫内斯的球队因此在丢球后第一反应不是反抢，而是先有一个人回到中场偏左或偏右的位置。这也解释了为什么他们的进攻回合数不多，却很少被打成干净的反击。
三、遇到五后卫，肋部会被提前封死
四后卫收缩时，肋部还有空间可利用。五后卫则不同，两个边中卫天生就站在那条缝上，翼卫回撤之后，边路也不再是二打二的局面。赫内斯面对这种阵型时，边中结合的第一层就推不动了。
他的处理方式是把中卫也拉上来。一名中卫带球越过中线，迫使对方前锋回防，前场的人数对比才重新变得有利。但这带来的风险很直接，一旦中卫在推进中被断，身后只剩两名防守者覆盖整个宽度。
所以真正决定这套打法能不能用的，不是边锋的突破能力，而是中卫的持球质量和后腰的补位速度。当这两项都在线时，边中结合可以从容展开；一旦后腰被对手的影锋盯死，肋部传球就变成了高风险动作，赫内斯通常会让球队改走远射和二点球。
四、这套解法对球员类型的要求很具体
内收的边锋需要具备背身护球的能力，而不是单纯的速度型边路球员。他在肋部接球时，身后往往贴着一名边中卫，第一脚触球如果弹得太远，整个配合就断了。这类球员在市场上并不好找，通常也更贵。
插上的边后卫则要能判断时机。太早，越位；太晚，空当已经被补。赫内斯在这条线上偏好经验更足的球员，因为跑位时机很难通过训练完全复制，更多来自比赛的积累。
中场那个横向移动的第三人最容易被忽略，但他决定了进攻能不能持续。他既要能在肋部接应，又要能在丢球后立刻回到防守位置，这类双重要求把可选范围压得很窄。赫内斯的阵容搭建，很大程度上是在为这个位置找合适的人。
边中结合之所以成为赫内斯破密防的主要解法，是因为它同时解决了宽度和纵深两个问题，而肋部渗透则是这套打法唯一能真正穿透防线的一步。离开这一步，边路传中只能靠抢点运气，中路强突又要面对密集的身体对抗。
但这套解法并不万能。对手一旦用五后卫提前站住肋部，或者用影锋切断后腰的接应线路，赫内斯的球队就会陷入长时间的横传。能不能在那种局面下找到第二个出口，决定了他这套进攻体系的上限在哪里。
