决赛第106分钟，西班牙的进球来自佩德罗·波罗的传中与尼科·威廉姆斯的头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结。但在那脚传中之前，阿根廷的中场已经把球推进到前场三十米区域不止一次，只是每一次都在最后一传上停住。德保罗是这套推进中触球最多的球员，他背身接球的次数远超队友，而每一次接球之后能不能把身体转开，直接决定了阿根廷是把人堆在对方半场，还是被迫回传重组。这场0:1的失利里，他的转身成功率和转身之后的出球方向，构成了阿根廷进攻的两种截然不同的样子。
一、背身接球的位置分布
德保罗接球时最常见的站位是在中圈偏右，背对自家球门，身前两到三米就站着西班牙的第一道压迫者。这个位置的麻烦在于他既看不到身后的空间，也来不及把球护住太久。罗德里和西班牙的中场线把距离压得很紧，德保罗一旦选择横向带球，麻将胡了APP很快就会撞上第二个人。
他在这种位置的第一次处理往往是把球回做给中卫，然后立刻横向移动到另一侧重新要球。这个过程消耗的是时间。阿根廷几次推进到中场后被迫横向转移两到三次才找到出球口，西班牙的防线因此有足够的时间把两条线之间的距离从十五米压到十米以内。
但当德保罗接球时身边只有一名压迫者，情况就完全不同。他习惯用右脚外侧把球拨到身体左侧，靠一个半转身把防守者卡在背后。这个动作并不快，却足够干净，一旦完成，他面前就是从肋部到边路的整片区域，而西班牙的中场线此时已经来不及横向补位。
二、转身之后向前与向侧的分岔
德保罗转身成功后，最直接的选择是朝右肋部给直塞。阿根廷的边锋在这条线路上会做出向内收的跑动，同时边后卫前插拉开宽度，形成一条对角线的出球通道。这类球一旦出脚，推进就从后场直接跳到对方禁区前沿，中间跳过了两到三次传导。
问题在于这条线路要求接球人的跑动时机极其精准，早半步就是越位，晚半步就被中卫顶出来。决赛里阿根廷有几次这样的尝试，球出得都不算差，但跑动的节奏对不上，最终变成了门将开球或者界外球。
另一种选择是把球交给回撤的前锋，让前锋背身做球给插上的中场。这条路更稳，速度却慢，西班牙的中场线在这个环节的回收速度很快，等阿根廷把球运作到禁区弧顶，对方的五后卫站位已经成型。这两种线路的差别不在于哪一脚传球更漂亮，而在于出球方向决定了后续是打对方还没站好的防线，还是打一支已经落位的防线。
三、被压迫后的回传与二次组织
德保罗也有被迫把球回传的时候。这种情况多出现在西班牙派出两人夹击的回合，他转身的空间被彻底封死，只能把球交给中卫重新起势。回传本身不是问题，问题在于回传之后阿根廷要重新走一遍同样的流程，而西班牙每一次的压迫站位都会比上一次更靠前。
决赛里阿根廷几次在中场区域被断，都是在这个环节发生的。球回到中卫脚下后，中卫要么长传找锋线，要么等德保罗再次移动到一个可以接球的位置。前一种选择的成功率取决于第二落点的争抢，后一种则要面对西班牙压迫者已经提前卡好的线路。
这届赛事阿根廷一共打进决赛，整条路径上遇到的压迫强度并不一样。面对压迫松散的对手，德保罗回传之后能重新拿到球权，节奏上的损失也就不明显。但西班牙的中场线会随着比赛推进不断压缩他接球的空间，等到下半场，他能转身的次数已经比开场少了很多。
四、出球方向对边路与中路的牵引
当德保罗选择朝右侧出球，阿根廷的左边锋会得到一次一对一的机会，因为对方的防守重心被吸引到了另一侧。这种转移在决赛中有过几次成功的例子，球从右肋部出发，经过两脚传递落到左侧，边锋面前只剩一名防守者。
反过来，如果他选择朝中路直塞，两翼的跑动就要更多地服务于接应第二落点，而不是直接冲击禁区。这会让阿根廷的进攻更多停留在外围，射门机会也从禁区内变成禁区外。对一个只有一次决赛机会的球队来说，把进攻压在外围意味着每一次进攻都要多花几秒钟。
西班牙的应对办法是把防线往边路倾斜，宁可让中路的空间大一点，也不让德保罗在转身之后看到边路的直塞通道。这个调整在下半场的效果很明显，阿根廷的推进距离越来越短，德保罗触球的位置也一路后撤到了本方半场附近。
回过头看那粒第106分钟的进球，它的起点并不在德保罗的脚下，而是西班牙在中场完成抢断之后的快速推进。这说明两队在中场第一道压迫上的处理效率存在差距，而这个差距在加时赛体力下降的阶段被放大了。
德保罗能不能转身，阿根廷的进攻就是两种样子。转开之后他往哪个方向出球，又决定了这套进攻是要打快还是打稳。决赛的90分钟里，这两件事发生的次数都不算多，而每一次的结果都留在了比分上。
